同行评审流程

同行评审流程

分享：

发表在《电力科学与技术学报》上的论文完全基于其学术价值及其与期刊范围的相关性。《电力科学与技术学报》采用双盲同行评议方式。这意味着审稿人不知道作者的姓名，作者也不知道谁可以审稿他们的手稿。同行评审遵循下述程序。
所有提交的手稿首先由编辑人员进行评估，以节省作者和同行评审员的时间。编辑认为原创性不足、超出期刊范围或其他不适当的论文将在 7 天内被拒绝，无需外部审查。那些符合最低标准的论文将被送去进行正式审查。
编辑通常会在研究领域选择两名潜在的同行评审员对手稿进行同行评审，但有时如有必要会选择更多人。如果其中一位审稿人无法提供评价或与作者有利益冲突，则审稿过程将被取消，编辑会将稿件发送给新的审稿人。
外部专家的匿名审查期为 1 至 3 个月。部分稿件需要作者根据专家和编委会的意见进行修改。作者应提交稿件修改意见和反馈表，并附上与专家意见的详细通信。
在最终评审过程中，主编在做出决定时将考虑同行评审报告和编辑的建议，但不受意见或建议的约束。接受或拒绝的决定将发送给作者。

当期目录

年第卷第期

浏览排行

引用排行

下载排行